비용이 많이 드는 IP 실수 방지: 고품질 실사 검색을 위한 인사이트

IP 포트폴리오를 수익화하려는 화학 및 생명 과학 기업이 COVID-19 도전에서 벗어나면서 2021년은 제품 라이선스, 인수 및 파트너십이 증가하는 해가 될 것으로 보입니다.

이러한 고위험 거래에서 위험을 줄이고 기회를 최적화하려면 실사 검색을 제대로 실행하는 것이 중요합니다.동향, 운영의 자유 또는 유효성 검색 과정에서 중요한 정보가 누락되면 수년간의 제품 개발이 위험에 처할 수 있으며 향후 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다.

진 퀸, 사장 겸 CEO 아이피 워치독, 최근에 이 문제에 대해 설명했습니다. 웹 세미나 CAS의 경우: “생명 과학, 특히 종양학, 세포 및 유전자 치료와 같이 혼잡한 공간에서는 기업이 검색에 착수할 때 막대한 자금이 위태로워집니다.”

Quinn은 “고위험 IP 검색에는 상당한 시간과 비용 투자가 필요할 수 있지만 적절한 위치에 있습니다.” 라고 말했습니다.“이러한 검색은 모든 인수 합병, 신제품 라이선스 및 포트폴리오 감사에 대한 비용-편익 분석을 주도합니다.기회를 놓치거나 소송은 경력과 기업 평판을 모두 손상시킬 수 있습니다.”

기간 동안 웹 세미나 전문가 패널이 Quinn에 합류하여 실사 IP 검색의 모범 사례에 대한 독특한 관점을 제시했습니다.패널 포함 하이디 베르벤, PhD, 파트너 겸 비즈니스 법률 회사 Honigman의 공동 리더 특허 실무 폴 콜레티, 존슨 앤 존슨의 준특허 고문 및 매튜 맥브라이드, CAS의 IP 검색 서비스 책임자.

전체 보기 웨비나 녹화 실사 과정에서 시간 낭비를 방지하고, 오류를 방지하고, 법적 위험을 줄일 수 있는 방법을 배워 보다 확신을 갖고 중요한 결정을 내릴 수 있습니다.

효과적인 IP 검색을 위한 표준 설정

효과적인 실사 검색은 여러 중요한 성공 요인이 있는 매우 복잡한 프로젝트입니다.동향을 종합적으로 파악할 수 있도록 여러 단계, 검토 및 개선을 거쳐 반복적으로 수행하는 것이 가장 좋습니다.이러한 검색은 협업도 매우 활발하기 때문에 특허, 비즈니스, IP 및 검색 전문가로 구성된 팀이 명확하게 정의된 목표 및 목적에 맞게 책임과 프로세스를 조정해야 합니다.

의사소통이 원활하지 않거나, 불완전하거나 부정확한 검색 프로토콜, 단절된 프로젝트 관리는 실수로 이어져 심각한 비즈니스 결과를 초래할 수 있습니다.베르벤은 이렇게 말했다. “모두가 퍼레이드 오브 호러블이나 트레인 렉스를 보고 싶어하는 것 같아요.“그리고 문제의 진실은 검색 중 열차 사고에 대해 잘 알지 못한다는 것입니다.소송에서만 볼 수 있습니다.”

전문가 패널은 실사 검색 중에 연구 개발 노력을 방해하고 투자 기회를 지연시킬 수 있는 흔하고 비용이 많이 드는 네 가지 실수를 강조했습니다.

1. 두 번째 제품 또는 화합물이 누락되었습니다. 일반적으로 대상 화합물이 검색의 초점이지만 가까운 활성 화합물과 그 대사 산물을 확인하는 것도 중요합니다.대상을 고려할 때는 하나의 화합물을 되돌아보고 활성 여부를 결정하는 것이 중요합니다.예를 들어, 프로드러그 또는 중간체는 활성을 가질 수 있습니다.가장 가까운 대사 산물로 검색을 확장하는 것도 미래의 IP를 보호하는 데 중요할 수 있습니다.
2. 변호사나 검색자에게 불완전하거나 부정확한 정보를 제공하는 행위 잘못된 원본 구조가 제공되고 검색자가 계속해서 다양한 화합물 데이터베이스의 변이를 발견했기 때문에 검색자가 관련 특허를 놓치는 경우가 있습니다.구조 확인 및 검증은 반복 프로세스의 일부이므로 추가 검색에 시간과 비용이 소비되기 전에 더 큰 신뢰도를 얻을 수 있습니다.
3. 공개 문서의 주요 세부 정보를 신중하게 검증하지 못함. 검색자는 지우는 구조가 이미 보호되어 있음을 찾을 수 있습니다.이는 팀이 올바른 구조를 검토하고 있는지 확인하도록 유도하는 위험 신호일 것입니다.계속하기 전에 검색자는 특허 파일 래퍼를 깊이 파고들어 이름이 구조 또는 구조 번호와 실제로 상관 관계가 있는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 검색이 잘못 전달됩니다.
   
   Berven은 “그런 일이 일어날 거라고 생각하지 않지만 일어날 수 있어요.” 라고 말했습니다.“구조가 공개되지 않았거나, 공개되었는데 틀렸거나, 명백성 거부를 극복하기 위해 기소 중에 네 번째 또는 다섯 번째 미국 재류 신청서의 파일 래퍼에 처음으로 공개되는 상황을 본 적이 있습니다.”
4. 부지런한 검토를 게을리합니다. 작은 일이 잘못될 수 있습니다. 검색자는 선행 기술을 찾을 수 있지만 특허 출원일이나 프로파일링 날짜를 다시 확인하지 못합니다.오타를 범하거나 너무 광범위한 검색을 디자인할 수도 있습니다.부정확성을 방지하는 방법은 천천히 모든 결과를 다시 확인하는 것입니다.실사 팀의 각 구성원은 단순한 오류로 인한 시간과 자원 낭비를 없애기 위해 견제와 균형을 프로세스의 자연스러운 부분으로 삼아 인적 오류를 줄일 책임이 있습니다.

스트레스를 덜 받으면서 기회를 잡으세요

좋은 소식은 책임을 명확하게 정의하고 반복적인 점검과 균형을 보장하는 협업 프로세스를 구축함으로써 실사 과정에서 발생하는 대부분의 실수를 피할 수 있다는 것입니다.

CAS의 McBride는 “지적 재산은 항상 파트너십이었습니다.” 라고 말했습니다.“누구에게나 각자의 역할이 있으며, 그 역할이 반드시 평등한 것은 아닙니다.더 큰 소유권이나 더 깊은 전문 지식을 가진 사람에게 통제권을 넘겨야 할 수도 있습니다. 그래서 이 일에 대한 많은 신뢰가 이어지며, 이것이 바로 수년에 걸쳐 최고의 팀 관계가 구축되는 이유입니다.”

스트레스를 피하고 바로 기회를 잡으려면 다음 세 가지 전략을 채택하십시오.

전략 #1: 모든 것을 사내에서 하려고 하지 마세요

많은 조직에서 풍부한 사내 기술 및 법률 전문 지식을 보유하고 있기 때문에 검색 시 사내 법률 및 과학적 전문 지식을 활용하고 싶어질 수 있습니다.이러한 전문가는 과학 또는 특허법 분야의 전문가일 수 있지만 실사 조사의 복잡성에 대한 전문가는 아닐 것입니다.

Berven은 “정교한 검색자와 함께 작업한 후에는 그들이 사용하는 복잡한 데이터베이스에서 고품질 검색을 수행할 수 있을 거라고는 생각하지 못했습니다.” 라고 말했습니다.

검색 시 한 가지 사이즈가 모든 상황에 맞는 것은 아닙니다.판돈이 높을수록 검색에는 더 많은 조사가 필요하며, 이를 위해서는 전담 전문 지식이 필요합니다.

“기업과 법률 회사에는 모호한 특허 정보와 참조문헌 정보를 찾을 수 있는 검색자가 필요합니다.전문 특허 검색 전문가는 비용 상승 없이 더 정확하게 빠른 검색을 완료할 수 있는 광범위한 시판용 기술과 리소스를 보유하고 있습니다.” 라고 McBride는 말했습니다.

훌륭한 검색자는 지속적으로 질문을 하고, 모든 결과를 다시 확인하고, 팀의 모든 구성원과 원활하게 커뮤니케이션하고, 사람들이 많이 찾는 길을 벗어나 모든 관련 정보를 찾아냅니다.

전략 #2 투명하고 협업적인 프로세스 구축

고위험 실사 프로젝트를 효과적으로 수행하려면 사내 및 외부 변호사, IP 관리, 비즈니스 관리, 연구 개발 및 검색 전문가 간의 협업이 필요합니다.

“성공은 협업의 정도와 직접적인 상관관계가 있습니다.” 라고 Quinn은 말했습니다.“각 팀은 전문성의 균형을 잘 유지하고 방향을 명확히하며 투명하고 정직한 토론을 위한 환경을 조성해야 합니다.”

검색을 요청하는 사람, 검색을 수행하고 정보를 정리하는 사람, 결과를 바탕으로 비즈니스, 법률 및 IP 결정을 내리는 사람 간에 강력한 커뮤니케이션이 필요합니다.팀 전체가 검색의 목적, 발견해야 할 내용, 놓칠 수 없는 정보를 명확히 설명해야 합니다.

Johnson & Johnson의 Coletti는 검색 매개변수에 대해 질문하고 구체화해야 하는 팀의 의무를 다음과 같이 강조했습니다. “우리가 찾고 있는 것은 무엇일까요?이 잠재적인 분자 검색에서 중요한 것은 무엇입니까?분자 전체인가요?특정 구성 요소입니까?이러한 답변을 알면 최상의 검색 구조로 이어질 것입니다.하지만 과학자들은 검색을 구체화하는 질문에도 답해야 합니다. 여러분에게 중요한 것은 무엇일까요?무엇을 바꿀 수 있나요?없이 무엇을 할 수 있을까요?”

광범위한 IP 지원을 제공하는 대기업은 이러한 질문에 답하는 데 익숙하지만 소규모 회사의 관리자는 일반적으로 그렇지 않습니다.IP의 가치를 이해하기 어려운 경우가 있는데, 이는 일상적인 의사 결정을 주도하는 연구 활동과는 거리가 멀어 보일 수 있기 때문입니다.

McBride는 “기술 회사 관리자와 이야기할 때 IP 관리는 평생 업무에 대한 투자라는 점을 강조합니다.” 라고 말했습니다.“회사 관리자가 선택한 파트너와 사용하는 리소스 모두에서 IP를 이러한 방식으로 바라보면 관점이 바뀝니다.투자는 몇 년 후 성공 여부를 결정할 것이기 때문에 그들에게 심각한 영향을 미칩니다.”

전략 #3 프로세스를 수용하십시오. 프로세스를 수용하는 것은 목적을 위한 수단입니다.

실사 검색은 반복적이며 정보가 발견됨에 따라 발전합니다.비즈니스 요구 사항, 중요성 및 예산 고려 사항은 검색의 범위와 설계에 영향을 미칩니다.

Coletti는 이렇게 말했습니다. “처음에는 여러 분자나 전달 장치를 살펴보면서 넓은 그물망을 만들면 검색이 좀 더 편하고 집중력이 떨어질 수 있습니다.”“IPO 이전 또는 IPO 단계에 있는 기업의 경우 라이선스 기회가 흥미로울 것이므로 검색을 강화하면 투자 잠재력을 평가하는 데 도움이 될 것입니다.연구 개발에 심혈을 기울여 허가된 생물제제와 2상 후보물질을 결합하려는 경우 침해 없이 특허성을 찾는 것이 좋습니다.”

실사가 진행됨에 따라 새로운 데이터가 발굴, 평가 및 논의되며, 이로 인해 검색 프로세스의 방향이 바뀔 수 있습니다.팀의 모든 구성원이 자신의 질문과 우려 사항에 대한 답변에 만족할 때까지 활동을 중단해서는 안 됩니다.

실사 검색은 반복적이기 때문에 비용 관리가 어려울 수 있습니다.

Coletti는 “비용 포인트를 기반으로 검색 결과를 제공하는 것은 위험하므로 단계적으로 수행해야 합니다.” 라고 말했습니다.“이렇게 하면 제한된 가치를 제공하는 제한된 검색에 막대한 비용을 지출하지 않아도 됩니다.”

IP 검색의 효율성을 높이세요

IP를 완전히 수익화해야 한다는 압력이 가중되고 있는 복잡하고 혁신적인 산업에서 실사 검색을 통해 위험을 줄이고 라이선스, 인수 및 기타 비즈니스 거래에 대한 확신을 얻을 수 있습니다. 단, 이는 철저한 계획과 신중한 실행이 이루어진 경우에만 가능합니다.

신뢰할 수 있는 법률 고문과 IP 검색 전문가로 구성된 팀을 구성하고 반복적인 협업 프로젝트 전략을 개발하면 시간 낭비를 방지하고 오류를 방지하며 법적 위험을 줄일 수 있으므로 확신을 갖고 중요한 결정을 내릴 수 있습니다.

당사의 검색 전문가와 IP 검색 전략 및 요구 사항에 대해 논의하시기 바랍니다.시작하려면 제발 문의하기.